EeRa Posted February 13, 2013 Report Share Posted February 13, 2013 Advokáti chtějí desetitisíce Žaloby na fotky, texty a grafické prvky, které si lidé a firmy stahují z jiných stránek, dávají je na své weby a neřeší autorská práva, se množí a ty, kdo nemají souhlas majitele autorských práv s jejich užitím, mohou přijít hodně draho. „Najednou mi přišla výzva, že na našich stránkách máme neoprávněně použité ilustrační fotografie. Bylo jich šest. Měl jsem je v liště u nabídky služeb. Za každou chtěla advokátní kancelář deset tisíc korun,“ řekl Právu jednatel malé společnosti působící v sociální sféře. Většinu majitelů stránek lze najít Fotky stáhl v domnění, že jsou volné, a moc si s tím hlavu nelámal. „Museli jsme zaplatit. Dali by to k soudu, a jak mi řekl právník, uspěli by. Řekli nám otevřeně, že žaloby na bagatelní pohledávky už nejsou pro ně tak zajímavé, tak se začali zaměřovat na porušování autorských práv,“ dodal jednatel. Většinu provozovatelů stránek, kteří si neoprávněně stáhli texty a fotky, lze v České republice dohledat. Bývají to například realitní agenti nebo poradci všeho druhu, včetně těch finančních. Také vymahači a lichváři, lákající na to, že vám půjčují, abyste se vyplatili z exekucí, ovšem proti ručení nemovitostí. K tomu, aby uživatele internetu nalákali na svůj web, využívají porůznu postahované články o půjčkách a exekucích, včetně grafů, aniž je jakkoliv upraví. Neoprávněně mají na webech fotky ale i neziskové organizace či sdružení, jež opravdu pomáhají druhým, nevytvářejí zisk, a vůbec si neuvědomují, že se mohou stát obětí vysokých sankcí, protože si neohlídaly, odkud na své weby vzaly grafiku či články. Zhruba třetina majitelů stránek, kterým advokáti zasílají předžalobní výzvu, přistoupí na finanční vyrovnání, na ostatní se obvykle podávají standardizované žaloby. I když si stáhnete ilustrační fotografii z nějakého webu v USA, ale bez souhlasu autora díla, tak riskujete, že za ni i po letech zaplatíte až desetitisíce. Autorská práva k většině fotek na internetu totiž dnes už drží především nadnárodně působící gigantické fotobanky, které mají obchodní a právní zastoupení rovněž u nás. Sankce znásobí cenu až desetkrát Počítačové programy dokážou vyhledávat identické grafické prvky globálně napříč internetem, porovnávat je a odhalit manipulaci, jež se snažila zastřít, že jde o neoprávněně staženou fotku. S tím pracují i advokáti a denně rozešlou desítky předžalobních výzev. Zatímco ve fotobance vyjde jedna běžná ilustrační fotografie na tisíc až dva tisíce korun v závislosti na množství kusů, tak v mimosoudním vymáhání to už bývá i desetinásobek. Lidé ale neoprávněně stahují a používají nejen fotografie, ale i grafické prvky, jako jsou loga společností či grafy, a především texty. Neprovádějí rešerše, které by text rozvíjely, ale článek z jiného portálu bezpracně překlopí se vším všudy. Přitom neoprávněné sdílení článku může být podle advokáta Aleše Jiráska souzeno jako přestupek či správní delikt se sankcí až 150 tisíc korun podle typu porušení. Trestný čin „Zásah do autorských práv je trestný čin. U soudu můžete čelit žalobě na několik desítek tisíc korun. Za naplnění skutkové podstaty se ale nepovažuje nepatrný zásah. Rozhodující jsou počet, doba a trvání zásahů do chráněných práv,“ upřesnil Jirásek. Důležité jsou i okolnosti porušení autorských práv, tedy za jakým účelem ke krádeži došlo. „U podnikání, při němž jste se tak obohatili o více než půl miliónu korun, vám může být zakázána s tím související činnost až na deset let nebo uložena pokuta od dvou tisíc až do 36,5 miliónu korun,“ dodal Jirásek. V případě, že zisk z krádeže přesáhne pět miliónů, hrozí dokonce pachateli nepodmíněný trest odnětí svobody. Zdroj: http://novinky.cz/ Autor: Jindřich Ginter, Právo grectititmeds and Jamira40 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henzigo Posted February 13, 2013 Report Share Posted February 13, 2013 Taky jsem to četl ... a tohle už není normální ... nejhorší na tom je tohle Museli jsme zaplatit. Dali by to k soudu, a jak mi řekl právník, uspěli by. Řekli nám otevřeně, že žaloby na bagatelní pohledávky už nejsou pro ně tak zajímavé, tak se začali zaměřovat na porušování autorských práv,“ dodal jednatel. Jak to ještě krásně veřejně přiznají. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wladass Posted February 14, 2013 Report Share Posted February 14, 2013 Tohle se děje už dlouho, pamatuju si to ještě za dob Stationu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sabath Posted February 14, 2013 Report Share Posted February 14, 2013 Jak to funguje to "autorské právo"? Někdo něco umístí na internet a je to okamžitě považováno za něco co je pod ochranou autorských práv a nikdo jiný než ten "někdo" nemá právo s tím jinak nakládat? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Komalarn Posted February 14, 2013 Report Share Posted February 14, 2013 Tak to je. Na každé své dílo máš tzv. Duševní právo . Takže když třeba vyfotíš fotku nebo nakreslíš obrázek, tak na něj automaticky máš i práva. Pokud se jich nevzdáš, tak je (asi) trestné s nimi nakládat bez vědomí toho vlastníka. Já to ale i docela chápu... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hookyns Posted February 16, 2013 Report Share Posted February 16, 2013 Mě by zajímalo, jak mohu dokázat, že daný objekt je můj. Když třeba nakreslím obrázek a rovnou udělám JPG, tak jak mohu potom doložit, že já jsem ten, kdo to vytvořil? Ty podrobnosti co jsou u souborů jdou pomocí nějakých prográmků přepsat. Stejně tak může někdo ten obrázek otevřít, zkopírovat obsah do nového souboru a uložit s novým copyrightem. Ještě k tomu může změnit čas na PC tak, aby tam bylo datum ještě před tím mým. Takhle to nikdo podle souboru nepozná. Pak je to jen slovo proti slovu ne? Jak by se to podle vás řešilo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.