ntdrt

@glararan Nemyslím si, že jsem řekl to samé . No, fungovat to sice může, ale pokud půjdeš a budeš chtít od toho tvého notebooku výkon, tak se začne hřát, hodně hřát a následně se stane několik věcí: 1. teploty vyletí nahoru, což se mě nelíbí, nechci, aby můj notebook běžel na 80 stupních natož ještě výše... 2. díky teplotám se počítač začne omezovat, aby zabránil sebe-destrukci, eg. cpu/gpu throttling - tudíž nikdy nedokážeš využít počítač na 100%... 3. bude to hlučný, máš malej větráček, malou plochu chladiče a tak se to musí hodně točit, aby to něco uchladilo... Tímhle bude trpět v podstatně každej normální notebook. Klidně si to sám zkus, dělej něco, co bude využívat tvůj procesor a zároveň i grafiku a zaručuju ti, že budeš mít problémy s teplem, kort když bude léto a okolní teplota bude 30 stupňů... Proto koneckonců máme berličky jako chladící podložky. A zařídit větší vytížení procesoru a grafiky není vůbec žádnej problém, stačí novější hra na fullhd a lepší detaily, i obyčejné WoWko dokáže drtivou většinu notebooku dotlačit na throttling. Pokud by si spustil syntetické testy (např. LinX + FurMark), tak je zaručený, že notebook se za chvíli přehřeje a podtaktuje. Ale u desktopu nic z tohoto neexistuje, můžeš si koupit decetní chlazení a nikdy nebudeš mít vysoký teploty, tím pádem nikdy nedojde k throttling-u a za každý situace bude ticho. K tomu všemu je to levnější a ještě dostaneš víc výkonu, takže co se týče her a aplikacích závislých na GPU, tak se rozhodně nevyplatí investovat do high-end notebooku, protože notebooky maj problém chladit i procesor, natož ještě výkonnou grafiku, pokud máš na výběr samozřejmě...

Tam jde hlavně o ten moment, kdy se to doslova seká. Ideálně nesimulovat, ale prostě pracovat a až se to začne sekat, tak si otevřít sledování prostředků, něco musí být využívaný ke 100%. Každopádně pokud otevíráš soubory z HDD, tak se potom nemůžeš divit, že se photoshop bude sekat, například při ukládání či otevírání... Ideálně by si měl mít vše na SSD a pokud jde o projekty, tak aspoň ty aktuální mít na SSD. Stejně tak u programování - pokud by si měl repositáře/zdrojáky na HDD, tak mít SSD ztrácí smysl, protože až bude IDE/git dělat nějaký operace, tak to HDD nebude stíhat a bude se to sekat. K parametrům - procesor je relativně pomalej, je jasný, že se najdou situace, kdy na něj budeš čekat. Tu paměť bych sledoval při reálnym využití, 8GB je pro běžnýho uživatele v pohodě, netuším co photoshop dokáže, když ho krmíš velkejma souborama. SSD vypadá v pohodě, nemyslím si, že by si ho využíval k limitům - to tě dřív omezí procesor, ta aktivita by měla být dole, těch 100% by si měl vidět jen chvíli, zlomek vteřiny. Na hraní her stolní počítač smysl dává, protože je nemožný koupit notebook, co má silnou grafiku a není to cihla, co strašně topí. Ale jak jsem říkal, pokud budeš chtít pracovat na desktopu i notebooku, bude to otrava. Nejlepší je hry nehrát , potom si můžeš koupit počítač, co nemá grafiku s pěknou i7čkou.

Desktop je fajn, spousta výkonu, malá cena, žádnej problém s chlazením, jenže jak sám píšeš, tak potřebuješ mobilní počítač a mít dva stroje je prostě otravný. Sdílení souborů a nastavení různejch programů může bejt problém. Z toho pohledu je nejlepší mít výkonný notebook. Pokud by ti tenhle fakt nevadil, tak samozřejmě kup stolní počítač (v mém případě se na stolní práší, protože mě nebaví neustále řešit, že tohle je na druhém počítači a mít na stole dvě klávesnice, dvě myši, ... Pokud je o konkrétní problémy - může to být spousta věcí. Neuvedl si žádné parametry, takže nedokážu říct co to spíš bude. Tak i tak je důležitý nejdřív provést diagnostiku, otevřít si správce úloh, otevřít si sledování prostředků a sledovat, jaký graf vyletí nahoru v chvíli toho "sekání". Může to být procesor, jednoduše je moc pomalý. Může to být taky velikosti operační paměti - máš málo RAM, zapneš nějaký náročnější programy - což třeba photoshop může být, dojde ti paměť, Windows začne swapovat, což totálně zaseká disk (je fuk, zda máš SSD, jak začne PC swapovat, tak jde rychlost pryč, žádný disk nenahradí rychlost RAM) - počítač nesmí swapovat. V nejčastějším případě to je diskem, ale jelikož máš SSD, tak to s největší pravděpodobností nebude tvůj případ. Vše se dozvíš přes sledování prostředků, sleduj disk (aktivitu disku, pokud uvidíš 100%, je jasný, že se čeká na disk), procesor a taky volnou operační paměť - určitě se taky koukej, jakej proces či program využívá nejvíc prostředků. V každém případě nejdřív zjisti, v čem je problém, co je tvůj bottleneck, potom teprve řeš upgrade. BTW: SourceTree není úplně plynulý ani na mém počítači (Samsung 850 Pro 256GB, i5 3GHz, 16GB RAM), načtení repositáře či diffu trvá i několik vteřin, rozhodně to není okamžité, takže to je spíš o tom, že ten program není úplně optimalizovaný, jak by mohl být (jiný git UIčka dokážou stejný operace mnohem rychleji). Photoshop mě jde ale naprosto plynule, žádné sekání, nic. @glararan Sekvenční zápis či čtení je to poslední co tě bude při normální práci omezovat. U drtivý většiny aplikací (krásným příkladem je právě git/sourcetree) se neprovádí sekvenční přístup na disk, ale spíš něco jako náhodný přístup, spousta malých souborů, spousta malých změn, takže ty chceš minimální access time a rychlý disk z pohledu náhodného přístupu k malým souborům. Rozdíl mezi 128GB a větší verzí je, ale z pravidla se jedná o minimální rozdíl, alespoň co se reálného použití týče - nemáš šanci poznat, zda máš v PC 128GB či 512GB verzi toho samého disku, to zjistíš maximálně benchmarkem. Znovu - tady vůbec nejde o sekvenční přístup! To je ti užitečné akorát když operuješ s obrovskejma souborama, přesouvání, kopírování, ... Což 99% času počítač nedělá. Síla SSD není vůbec v tom, že dokáže super ultra 500MB/s, ale že exceluje u velkého množství "malých přístupů", kde je rozdíl proti HDD naprosto nepředstavitelný, naopak sekvenční přístup dokáže i HDD poměrně slušně, 100MB/s není žádný problém i pro starší HDD, což není o moc pomalejší než SSD. Takže u SSD tě nezajímá jeho maixmální rychlost ale spíš IOPS neboli operace za sekundu (tak i tak nevěřit co píše výrobce, ale koukat na benchmarky). Pokud by si chtěl nějakej zdroj, tak třeba tento článek vystihuje přesně mojí myšlenku - http://www.czc.cz/co...edozvite/clanek

Nějak mě nejde dohromady fullhd a k tomu starší osoba. Jseš si jistej, že chceš tak šílenou pixel density? Pokud se chystáš používat fullhd a následně si vše zvětšit na 200%, potom nemá smysl to fullhd mít . Podle všeho SketchUp má rád GPU, protože kreslí v OpenGL, tudíž sežeň nějakej stroj, co bude mít i5 a k tomu dedikovanou grafiku. Jinak je asi obecně jedno, jakej konkrétní stroj vybereš, ono ve finále nebudeš mít moc na výběr. Já bych šel do ThinkPadu (edge série - třeba tento), mám stroj ze stejný série už přes jeden a půl roku a jsem spokojenej, v poměru kvalita/výkon/cena asi nic lepšího není, navíc k tomu máš profi Windows (= předinstalovaný Windows 7, ne ten 8.1 šit), celkově je to pojatý jako pracovní stroj, takže si platíš za kvalitnější šasí místo rainbow klávesnice apod.

Node.js se normálně používá ale díky svojí architektuře se na plno věcí nehodí, proto to není tolik rozšířený a nikdy ani nebude. Reálně se to používá třeba na microservices a obecně na nějaký ty API. Ale na klasickej web bych node nevzal, protože psaní CRUDů v event-driven prostředí je na hlavu, jelikož tam to potřeba ani není... To je možná důvod, proč vlastně neexistuje žádnej plnohodnotnej webovej framework (tedy žádnej neznám). Express je jen takový hezčí API pro nodí HTTP modul, ale nic to v podstatě neumí a rozhodně to má do webovýho frameworku daleko (neexistuje tam nic jako komponenty, formuláře, ...). Využití node v CLI je asi to nejčastější, jak mluvíš o kompilování lessu, kombinování resources, jejich minifikace, či dokonce správce závislostí, tak to všechno už existuje. Dneska se používaj hlavně dva buildovací nástroje (gulp a grunt), který tohle všecko umí, resp. umí spouštět tesky, dokážou řešit jejich návaznost a existuje bžilion pluginů, co třeba řeší kompilování less, live update či minifikaci. Já osobně používám gulp jako buildovací nástroj (vše kombinuje, minifikuje, popřípadě kompiluje less/sass a taky hlídá přes live update), bower jako správce závislosti/knihoven (eg jquery, bootstrap, ...) a tohle všechno je napsaný v node.

Tak nejdřív si vypni PXE boot , aby ti to napsalo reálnou chybu a ne že selhal boot přes PXE, ten failne tak i tak. Zkrátka vypni všechno a povol jen bootování z toho HDD kde je systém. Zkoušel si u Windows přes recovery nastavit disk jako "active" a následně fixnout MBR? Určitě to jde i přes Linux, jenom si nepamatuju nástroje co na to potřebuješ , Windows to umí rovnou z CMD přímo http://www.sevenforu...ot-record.html.

Mohl bych reagovat na každou větu, ale bude asi rychlejší říct, že tenhle člověk má značně omezenej pohled a od toho se odvíjí jeho názor. Vidí jen to co dělá on, ale ty tady máš mnohem větší trh. Na webu nejsou jenom malý webíky o třech stránkách, tady máš plno webů, co jsou pěkně velký a komplexní projekty a v tědlech vodách tě ani moc nějaký animace nezajímají, ty chceš, aby to bylo robustní a fungovalo to a přesně to ti klasickej "backend" web dá. Takže ano, v jeho zakázkách to co říká platí, ale jinde je to úplně jinak a vzhled či nějaký animace jsou až ta druhá věc, či dokonce to nemá žádnou váhou (informační systémy). Bejt expertem v různých věcech nejde (teda jde, ale je to hodně časově náročný), takže by ses měl zaměřit na jednu věc, ale i tak by si měl mít tušení o zbytku a mít základní přehled. Nejde programovat backend a ignorovat frontend a opačně. Občas se tyhle dvě strany spojí a stane se, že kodér používá programátorský konstrukce či programátor pracuje s HTML/CSS/JS.

To by asi moc k užitku nebylo, protože browser tě strašně moc omezuje, neumožní ti komunikovat s periferiemi, eg. usb, flashka, tiskárna, nic by si nemohl do "OS" připojit. A bez toho by to nebyl OS, ale jen takový google drive/dropbox/soundcloud/youtube na jedné doméně .

Zkus napsat operační systém například v PHP či JS, něco jako je JNode (operační systém napsanej čistě v jave). EDIT: tak JS už OS má - https://node-os.com/, ač hodně cheatujou s linux kernelem

Loskot mě učil, měl jsem ho na PRIPO v prváku a na ARCH v druháku. Já si ho pamatuju jako ultimátního uspávače hadů, měl jsem s ním přednášku v 6 večer a to si fakt neměl šanci udržet ty dvě hodiny pozornost, protože on tě tím výkladem dokonale uspal (mluvil vždy tak trochu pomalu a zdlouhavě), ještě tam bylo šero, pohodlný sedačky, prostě zabijácká kombinace . Na ty přednášky jsem potom přestal chodit, protože to nemělo cenu, nic sis z toho neodnesl a známý to měly více-méně stejně. Jeho semestrální práce byly taky tak trochu pofidérní a více-méně si prošel ten předmět bez toho aniž by si něco udělal či se něco učil, zkrátka free kredity, to se mě samozřejmě líbilo, navíc jiný předměty se zase hrotily až moc, takže tohle vytvářelo rovnováhu . Z mého pohledu to nebyl až tak dobrej učitel ale nic jsem o jeho odchodu nezaslechl, takže nevím.

glararan: já jsem studoval 2012 až 2014, tak jakýpak že za mých let? Mohl by si mě říct jméno pana učitele? Třeba jsem ho potkal . Každopádně to co říkáš není rozhodně pravda. UHK FIM je naprosto v pohodě fakulta, jak to chodí jinde nevím, ale nejspíš to bude podobné. Já si vybral FIMku místo FITu a i po těch dvou rocích bych svoje rozhodnutí neměnil. A fakt nemám ani jednu věc, co bych škole vytkl. Tak i tak je hloupost se řídit názorem jednoho člověka a ještě když je bývalý zaměstnanec, který dostal výpověď. Každopádně bych tohle nikomu nevěřil, protože to může říct kdokoliv o komkoliv a klidně to může bejt jak píše Xmat. Či to může bejt jak říká, ale třeba ti zapomněl říct podrobnosti - např. že měl předtím jiný problémy a uznej sám, kdyby si měl možnost vyměnit problémového zaměstnance za někoho, koho znáš a víš, že je bezproblémovej, tak by si to neudělal? Samotnej důvod "nenapsal si kížku, tak padej" je hloupost, to nemohl být oficiální důvod.

"v pětatřiceti bude..." s tím bych si tak jistej nebyl, co bude za 15 let těžko odhadneš, programování, resp. informatika, se zrodila nedávno, takže nelze uvažovat o tom, co bude v budoucnu na základě toho, co se stalo v minulosti. 50 let zpátky si neměl nic, ten obor neexistoval, v průběhu těch 50-ti let se objevilo něco naprosto novýho a tak je logický, že se bude dít co se stalo - rychlej vývoj. Budeš v krátkym horizontu objevovat lepší a lepší řešení na všechny možný problémy, ať se jedná o hardware či software. Ale ten pokrok v budoucnu už nebude tak brutální, protože nelze dělat mílový kroky do nekonečna. Stačí se kouknout, co se v IT stalo v roce 1986 - 2000 a potom porovnej stejnou dobu (2000 - 2014) a zjistíš, že HW ani SW se už tolik nevyvíjí. Zkrátka to co bylo už nebude. Takže pan Sameš může maximálně jen hádat či věštit, jako kdokoliv jiný... Pokud vezmu programování konkrétně, tak dneska frčej tyhle věci: - MVC (rok 1996) - TDD (rok 1999) - DI (rok 2004) A to jsou věci, který jsou aktuálně strašně mega cool a prostě v danym oboru nemaj lepší náhradu. Ale všechno je nejméně 10 let starý = za těch 10 let se neudál žádnej pokrok, nic novýho a lepšího se neobjevilo. To by si ale o roce 1990 - 2000 říct nemohl. Další krásnej příklad jsou relační databáze (1970) - do dneska nikdo nevymyslel lepší řešení. Další věc je, že můžeš bez problémů v pětatřiceti držet krok. Já se za posledních 7 let života přeučil nejméně 100x, dělám furt to samé, jen lépe a lépe. Proč bych v tom nemohl pokračovat dalších 15 let? Samozřejmě znám lidi, co se naučili na začátku jednu věc a nehodlají se jí vzdát "protože to stačí"... V tom případě se na programátora prostě nehodí a je lepší, když ten člověk jde dělat třeba kováře, kde se obor nevyvíjí a to co se naučí jim vydrží. Pokud jde o školu, tak mám zkušenosti s UHK FIM (aplikovaná informatika), školu jsem sice nedokončil ale můžu jen doporučit. Ten obor je opravdu hodně dobře postavenej, dostaneš se k celkem užitečným věcem (např. programování v Jave, na FITu drtí matiku v Céčku, první varianta je rozhodně prakticky přínosnější). Pokud tě baví IT, baví tě software a chceš programovat, tak určitě jdi na FIM AI. Co se týče tvého uplatnění na trhu práce, tak bych měl jen pochybnosti u umělý inteligence. Neznám moc firem, co by v tom oboru dělalo, ale např. programování dělá strašně moc firem, stejně tak grafiku. Ve finále není ani tak důležitý co si myslí ostatní. Programování, umělá inteligence či 3D grafika? Všechny tyhle obory maj budoucnost a za tvůj život určitě nezmizí. Takže si zkrátka vyber co tě baví a k čemu máš nejblíž. Rozhodně je lepší bejt šťastnej programátor, než nešťastnej grafik. Super věc je, že se vždycky můžeš rozhodnout jinak a za 20 let programování jít pracovat třeba do květinářství, proč by ne.

inscription[1] tím bych se fakt nechlubil, dojít k trenérovi umí každej

Ano, tak se vydělává. Ale musíš bejt ten, komu se ta záloha posílá, ne ten, kterej to odesílá Jak je to doopravdy se dozvíš přečtením obchodních podmínek, pokud je tam, že nemáš právo na nic, tak to asi moc výdělečný pro tebe nebude. Nicméně obecně platí, že pokud nic neděláš, tak nic nedostaneš... Pokud chceš vydělávat přes internet, tak nejjistější je oblast tvorby webů, programování atp.

Chtěl bych nabídnou pronájem VPS, mám na serveru dost nevyužitýho prostoru a je škoda, aby to jen tak leželo. RAM: až 14GB HDD: až 1TB (RAID 1) CPU: až 8 jader (xeon) OS: ideálně debian či ubuntu SLA: 99,9% Linka: 250mbit (agregace cca 1:6) Samozřejmostí je IPv4 a IPv6 adresa, lze domluvit i větší počet kdyby bylo třeba Virtualizace: xen (paravirtualizace, plnohodnotnej root přístroj, lze na serveru nainstalovat prakticky cokoliv, žádný omezení jako má třeba openvz, vps se chová vlastně jako normální server) Cena na dohodě - záleží na parametrech ale z pravidla to bude levnější než kdekoliv jinde. Nepotřebuji na to vydělávat, jen chci, aby se server využil. Na serveru není nikde swap (tj. žádný přetěžování serveru a disku). Dostupnost je pro mě prioritní, mám na serveru služby, který musí běžet, takže je i v mém zájmu, aby výpadky nebyly. Server je od OVH (francie).

Asi tak, nerozšířená sociální síť je k ničemu. Facebook nepoužívám kvůli jeho designu, ani proto co umí, ale jen proto, že tam je drtivá většina lidí z mojeho okolí. Facebook měl tu výhodu, že byl první. Všechny sítě po facebooku to budou mít hodně těžký a šance na úspěch je nulová, viz Google+.

Skóre se vůbec neukládá, je to čistě javascript Ale existuje spousta alternativ, třeba http://play.typeracer.com/ (highscores, multiplayer, ...)

Asi tam máš nefunkční virus , odstraň ten .exe soubor a odstraň ho i z programů po spuštění.

Henzigo: a jak by si chtěl jinak předat heslo k FTP? tohle mě nepřijde moc jako security issue, samozřejmě by se ti to mohlo posílat po zadání hesla na e-mail, ve finále ti to ale zase musí přijít jako plain-text, jinak by ses na to FTP nepřipojil . Alternativa by bylo umožnit heslo měnit a resetovat, potom si můžeš dovolit heslo neukládat, to ale tady nebude tak jednoduchý. Nejsou to obyčejný FTP účty.

Tak tohle mě rozesmálo "Garance výkonu je 100%. Veškeré virtuální CPU i RAM je plně vyhrazena pro zákazníka." ... Tím vlastně říkáte, že neexistuje žádná garance výkonu. Ač můžu mít plně vyhrazené virtuální CPU, tak to může mít přiřazený nulový počet jednotek (tím pádem nízkou prioritu) a nebude mít žádný výkon. Garance něčeho virtuálního bez konkrétních čísel nedává moc smysl. Další věc je například připojení. Netuším jakou linku bude mít moje VPS (vyhrazenou/nevyhrazenou? agregace? propustnost?). Taky by mě zajímalo, zda garantujete dostupnost, například SLA a jak dlouho trvá zásah v případě selhání HW? EDIT: tak jsem si přečetl podmínky... "Provozovatel neručí za škody způsobené nefunkčností serveru, jeho výpadku, nebo jeho nedostupností. Uživatel nemá nárok na náhradu újmy, která by mu používáním služeb serveru vznikla.". Neboli vypnu ti server na rok a je to v souladu s podmínkami . Další zajímavá část je "Provozovatel je oprávněn tyto podmínky a ceny za šlužby změnit a to bez předchozího upozornění." (to typo by chtělo opravit šlužby -> služby) či "Pokud je uživatel nespokojen se službou, kterou server poskytuje, se uživatel vzdává práva na jakékoliv odškodnění" (to by chtělo taky fixnout, nějak divně složená věta). Ve finále nemám garantované nic a pokud se něco posere, tak nemám nárok na jakoukoliv náhradu. Taky je pěkný, že v sekci "Práva a povinnosti uživatele" jsou jen povinnosti, za to poskytovatel nemá žádný povinnosti a má jen práva . Samozřejmě nic špatnýho nastat nemusí a servery poběží hladce a bez problémů... Nicméně fakt, že si poskytovatel nechává podobný "zadní vrátka", mluví za sebe.

Výchozí scaling surface je 150%. Takže asi tak... Pokud se chceš přesvědčit, tak si uprav zobrazení na 100%/vypni optimalizaci pro displaye s vysokým DPI. To že je to jinej OS nemá v podstatě žádnej vliv, je to tablet, má velký dpi, potřebuješ to zvětšit.

Komalarn: Surface nebude mít 100% velikost (pixely 1:1), všechny tablety a founy maj UI a fonty naofunknutý a o dost zvětšený, jinak by si to neměl šanci přečíst... Viz třeba screen z fonu, kde máš 1080p a 10px font vypadá na dekstopu jako 30px a víc. Počítače ale tohle nedělaj, resp. Windows 7 umí zvětšit jen font. A celkově to potom ztrácí smysl, kdyby si měl ohromný rozlišení ale skutečně používal mnohem menší, tak by si měl sice jemnější display ale na monitor by se ti vešlo to stejný, jako na menším rozlišení (což je v případě desktopu klíčový, potřebuješ tam dostat co nejvíc věcí, aby ses vyhnul scrollování). Člověk má sám o sobě limity a kdyby si měl 1080p na ploše 10" s poměrem 100%, tak by sis solidně namáhal oči. Vzhledem k tomu, že jseš normálně od displaye tak 1metr a víc? Starší lidi či někdo z horším zrakem potom nemá ani šanci tak malinkatej text zaostřit, natož zaostřit třeba na 4 hodiny v kuse. Ono DPI mluví samo za sebe. Na jeden palec se v případě mojeho fonu vejde přes 460px... Což je pro člověka nepředstavitelná jemnost. U toho 13" to je jen 160px, stejně je to ale dost, když si vezmeš, že je to čtvereček 2,5 cm. Normální monitory maj potom okolo 100px, což je razantně méně.

Fullhd na menším jak 15"? Většina lidí má problém i s 15,6". Ono na filmy/hry a podobný věci to nevadí ale pokud to chce na psaní textů, tak je 1080p na 14" fakt moc. Ten 12px font bude šíleně malinkatej . Navíc díky menšímu displayi přijde o numerickou klávesnici, což je opruz, hlavně když to chce používat bez externího monitoru. A dokonce v prvním příspěvku máš 13" s 1080p , jak to někdo může používat? Když si dáš 100% velikost fontu, tak menší text nemáš šanci přečíst. 1080p se nejvíc používá na 24"... Tohle je skoro 2x tak menší. Šílený

http://www.alza.cz/l...03v-d510044.htm Časem si může dokoupit dalších 4GB ram za tisícovku, popřípadě vyměnit za 2x 8GB bo co se mu bude líbit víc.Vybírat notebook je dobrý podle parametrů, který změnit nemůžeš - monitor, deska, dá se říci i procesor. Ramky seženeš lehce, nainstaluješ je za 5 minut a nemusíš nijak zasahovat do SW. Ten požadavek "přenosný, lehký, dlouhá výdrž"... To je požadavek o ničem. Každej notebook je v týhle cenový hladině přenosnej, relativně lehkej a výdrží. Těžký a nepřenostný notebooky co nic nevydrží najdeš možná v high-endu, kde ten notebook má neskutečne přehnanej HW, co prostě žere a potřebuje velký chlazení. 99% notebook mají stejnou baterku (stejně článků = stejnej výkon) a jejich spotřeba se řídí podle toho, jakej tam je hardware. Takže pokud budeš mít 6-ti článkovou baterii a konfiguraci s i5, tak to vydrží vždy +- stejně. Pokud k tomu někde napíše výdrží 10 hodin, tak prostě kecá. Extra úsporný notebooky musej mít extra velkou baterii (tím zase omezuješ přenositelnost) či musejí mít extra úsporné komponenty (tím pádem nevýkonné), eg netbook vydrží dlouho, protože nemá v podstatě žádnej výkon a má mrňavej monitor, co žere podstatně méně, než 15".

Ani jsem si nevšiml, že je anglicky, Ono taky play, stop, pause, to je skoro česky